Суд решил, что директор компании вправе заплатить за нее страховые взносы наличными

Суть спора

У организации не было возможности перечислить страховые взносы за I квартал со своего расчетного счета, поскольку тот был заблокирован по решению налоговой инспекции. В связи с этим страховые взносы за организацию уплатил директор наличными денежными средствами.
Однако в Пенсионном фонде отнесли платеж к невыясненным поступлениям и обязали компанию уплатить недоимку. Чиновники решили, что уплата страховых взносов должна осуществляться только самой организацией (плательщиком страховых взносов) в безналичной форме. Главный аргумент — Федеральный закон от 24.07.09 № 212-ФЗ не предусматривает, что обязанность по уплате страховых взносов организации может исполняться иными лицами (в том числе директором, генеральным директором), и не допускает уплату взносов наличными средствами.

Поскольку оплата была произведена не с расчетного счета компании, а физлицом по квитанции ПД-4, органы Пенсионного фонда не могут четко установить, что сумма взносов уплачена именно за данную организацию и за счет ее собственных денежных средств.

Решение суда

Суды трех инстанций приняли решение в пользу компании. Арбитры напомнили, что в статье 5.1 Закона № 212-ФЗ прямо сказано: плательщик страховых взносов может участвовать в отношениях, регулируемых данным законом, через законного или уполномоченного представителя. В рассматриваемой ситуации директор, согласно выписке из ЕГРЮЛ, является лицом, имеющим право действовать от имени организации без доверенности. То есть, оплачивая страховые взносы, он действовал как законный представитель компании.

Также суд отклонил довод чиновников о том, что квитанции по форме № ПД-4 не являются надлежащим доказательством того, что страховые взносы оплачены организацией. Арбитры указали на то, что в платежных документах были указаны юридический адрес и ИНН именно компании. Эти реквизиты, а также данные органа ПФР (номер счета, КПП, БИК, КБК), наименование платежа и регистрационный номер страхователя позволяют идентифицировать плательщика страховых взносов.

Тот факт, что суммы страховых взносов уплачены за счет средств организации, также подтверждается расходными кассовыми ордерами, по которым законный представитель получил денежные средства для уплаты взносов.

С учетом изложенного суд пришел к следующему выводу. Поскольку у компании не было возможности перечислить взносы с расчетного счета, а в квитанциях указано, что взносы уплачены за компанию и за счет ее средств (что подтверждено расходными кассовыми ордерами), то обязанность по уплате взносов директором считается исполненной. При этом форма оплаты — безналичная или наличная — не имеет никакого значения, отметили арбитры.

Источник: БухОнлайн.ру
Оформить заказ
Отправить заявку


Схема проезда